후쿠시마 오염수 방류란 일본 정부가 2023년부터 후쿠시마 제1원자력발전소에서 나오는 방사성 물질을 포함한 오염수를 해양에 방출하기로 결정한 것입니다.
아래 url 클릭하면 후쿠시마 오염수 대응 정책정보를 한눈에 보실수 있으니 참고하시기 바랍니다.
24일 오후 1시 방류개시 예정
오늘 오후 1시에 방류가 시작될 것이라고 일본 언론들이 보도했습니다.
방류된 오염수는 해양 생물과 인간에게 영향을 줄 수 있는 방사성 핵종을 갖고 있습니다. 이에 대해 우리나라를 포함한 주변국들과 환경 운동가들은 강하게 반대하고 있습니다.
일본 정부는 왜 이런 결정을 내렸나요?
일본 정부는 오염수를 해양에 방출하는 것이 가장 비용이 저렴하고 안전하다고 주장하고 있습니다.
또한 오염수에 포함된 방사성 물질은 대부분 제거했으며, 남은 삼중수소는 인체에 무해하다고 주장하고 있습니다.
하지만 삼중수소는 신체 내에 축적되어 내부 피폭을 일으킬 수 있으며, 오염수에 다른 방사성 핵종이 남아있을 가능성도 있다고 합니다.
일본 정부는 방사성오염수를 어떻게 처리하고 있나요?
일본 정부와 도쿄전력은 오염수를 처리하기 위해 여러 가지 방법을 검토했습니다.
그 중 가장 유력한 방안으로 결정된 것이 해양 방출입니다. 오염수에 포함된 방사성 물질은 대부분 '다중핵종 제거설비(ALPS)'라는 장치로 제거하고, 남은 삼중수소는 희석하여 세계보건기구(WHO)에서 정한 기준치 이하로 만든 후 바다에 방출한다고 합니다.
해양 방출 외에 다른 대안은 없을까요?
해양 방류 외에 다른 대안으로는 수증기 배출, 전기분해 후 수소 배출, 지하 방류, 지하 매설, 오염수 저장탱크 증설 등이 제시되었습니다. 하지만 이들 방안은 모두 비용이 많이 들거나 기술적으로 어렵거나 환경에 미치는 영향이 해양 방류보다 크다는 비판을 받았습니다. 일본 정부는 해양 방류가 가장 안전하고 합리적인 방법이라고 주장하고 있습니다. 그러나 일부 전문가들은 해양 방류로 인해 삼중수소 등의 방사성 물질이 인체와 해양 생태계에 미칠 장기적인 영향을 우려한다고 합니다.
어떤 방사성핵종이 들어있나요?
후쿠시마 오염수에는 방사성 핵종 60여종이 포함되어 있습니다.
일본 정부는 '다중핵종 제거설비(ALPS)'를 통해 방사성 핵종을 제거했다고 주장하지만, 삼중수소 말고도 탄소-14, 스트론튬-90, 세슘, 플루토늄, 요오드와 같은 방사성 핵종이 남아 있고 이들 방사성 핵종은 바다에 수만 년간 축적돼 먹거리부터 인간 DNA까지 심각한 방사능 피해를 입힐 수 있다고 그린피스는 지적했습니다.
해외에서 어떻게 반응하고 있나요?
해외에서는 일본의 오염수 방류 결정에 대해 다양한 반응을 보이고 있습니다. 일본 정부는 오염수 방류가 국제원자력기구(IAEA)의 기준에 부합하며, 해양 환경과 인체 건강에 영향을 미치지 않는다고 주장하고 있습니다. 하지만 이웃 국가들은 일본의 결정을 강력히 반대하고 있으며, 국제사회에 항의를 제기하고 있습니다. 또한 환경단체나 어업업자들은 오염수 방류로 인한 해양 생태계의 파괴와 수산물 수요의 감소를 우려하고 있습니다. 일부 전문가들은 오염수 방류가 불가피하다면 최소한의 피해를 줄이기 위해 투명하고 공정한 과정을 거쳐야 한다고 주장하고 있습니다.
후쿠시마 원자력 발전소에서 나온 방사성 오염수를 바다로 방류하기로 한 일본 정부의 결정은 여전히 논란이 많이 일고 있습니다. 이 결정에 대한 주요 이유와 논쟁 요점은 다음과 같습니다.
1. 경제적 이점과 안전성 주장: 일본 정부는 오염수를 바다에 방출하는 것이 가장 경제적이고 안전한 방법이라고 주장하고 있습니다. 이것은 다른 대안 방법들이 비용이 많이 들거나 기술적으로 어렵다는 것에 대한 대응입니다.
2. 방사능 제거 및 삼중수소 처리: 정부는 다중핵종 제거장치(ALPS)를 사용하여 방사능 물질을 대부분 제거하고, 삼중수소는 희석하여 국제 기준치 이하로 만든다고 주장합니다. 그러나 삼중수소의 장기적인 영향과 오염수에 여전히 존재할 수 있는 다른 방사능 물질에 대한 우려가 있습니다.
3. 대안 방법 검토: 해양 방류 외에도 수증기 방출, 전기분해 후 수소 방출, 지하 방류, 지하 매설, 오염수 저장탱크 증설 등의 대안이 검토되었습니다. 그러나 이들 방법은 각각의 문제와 비용이 따라붙어 환경 및 안전에 대한 우려가 있습니다.
4. 국제 반응: 이웃 국가와 국제 사회에서는 일본의 결정에 대한 반발이 강합니다. 주변국가들은 해양 생태계와 어업에 대한 우려를 표명하고, 일본 정부에 대한 항의를 제기하고 있습니다. 국제환경단체와 환경 운동가들도 오염수 방류로 인한 장기적인 환경 피해에 대한 우려를 표현하고 있습니다.
5. 방사능 핵종: 후쿠시마 오염수에는 다양한 방사능 핵종이 포함되어 있으며, 이러한 물질 중 일부는 오염수 처리과정에서도 완전히 제거되지 않을 수 있습니다. 이로 인해 국제사회에서는 이러한 방사능 물질이 해양 생태계와 인간 건강에 미치는 잠재적인 위험에 대한 우려가 있습니다.
마지막으로, 후쿠시마 오염수 방류에 대한 논쟁은 환경, 안전, 비용, 국제 관계 등 다양한 측면에서 복잡한 문제로 여겨지며, 관련 이해관계자들 간의 논의와 협력이 필요
